Que pensez vous de l'évolution du meta game ?[ 19 vote(s) ]
1.	C'est un cycle de recommencement	5 / 26%
2.	Les mises à jour renouvellent le jeu	7 / 37%
3.	Je sais jouer un seul style de meta et je n'en changerai pas	1 / 5%
4.	Le meta s'inspire des grandes guildes	2 / 11%
5.	Je teste beaucoup de choses inédites	2 / 11%
6.	En PvE, le meta n'évolue pas	2 / 11%

Hier soir, la guilde Pvp Academy [info] était de sortie.

Nous avons fait une 10aine de matchs contre des guildes de 1000 à 5000èmes.
Nous avons rencontré une majorité d'équipes "curse" ou conditions, à grand renforts de panique, trappeurs, flèche à pointe large... Bref, tout pour empecher à la fois les caster et les personnages de contact.

Donc nous avons décidé de remplacer notre rétablissement total par un diversion des maléfices (juste avant de tomber contre une team de ranger touch... )

Mis à part la petite histoire, nous avons eu des remarques très intéressantes de la part de nos moines:

Le meta, c'est comme ca, avant c'était réta total car dommages physiques et conditions, maintenant c'est maléfices, dans quelques temps ca sera spike CaC, donc on repassera en bouclier de détournement, et la boucle est bouclée !

Donc le grand débat:

Pour vous, le méta est géré uniquement par les mises à jour de rééquilibrages de compétences, il s'agit d'un cycle qui se répète ? Une "tendance" suivie qui sera remplacée par une autre, le temps qu'on recycle et adapte une ancienne tendance pour la remettre au goût du jour ?